我一直都不是命令行的大用户。有人甚至可以说我主动避免使用它！老天，我甚至没有用命令行参数编写过程序，因为它总是感觉有点像复活恐龙——我们都知道结果会怎样。
这种精心培养的无知在讨论如何改进 Julia shell 接口的学习曲线时派上了用场。
事实证明，它是由在命令行上出生的人设计的，对于像我这样的人来说，使用起来很混乱。现在我了解了事情的运作方式，我想分享我新获得的知识！
让我们从基础和我的第一个心理模型开始。你可以像这样运行一个命令
julia> run(`julia -e 'println("hello world")'`);
hello world由于这看起来与我在终端中输入的一模一样，我推断这是通用规则：只要让它看起来像一个命令，它就会像一个命令一样运行！
但当我们开始在命令中插值时，这就会崩溃。让我们考虑以下内容
julia> flag1 = "-e 'println(\"hello world\")'";
julia> flag2 = "println(\"hello world\")";
julia> helloworld = "hello world";
julia> `julia $flag1`
`julia "-e 'println(\"hello world\")'"` # okay?! Guess strings get quotes
julia>` julia -e 'println($helloworld)'`
`julia -e 'println($helloworld)'` #what?
julia> `julia -e $flag2`
`julia -e 'println("hello world")'` # WHAT? Where are my "
julia> a = "some thing";
julia> b = `some thing`;
julia> run(`echo $a`);
some thing
julia> run(`echo $b`);
some thing如果这一切对你都有意义，欢迎加入启蒙人士的行列！
我看起来更像是这样
显然，这一切都是经过深思熟虑的，而缺失的是正确的心理模型。
首先，请记住，总是有一个 main 坐在某个地方，耐心地等待你向它提供一个字符串数组。
传统的 main(int argc, char** argv)！
现在，shell 所做的是通过空格将我们输入的单个命令字符串分割，以便将其传递给这个 main。然后，它显然需要一种方法来创建一个带有空格的字符串，这就是 '...' 或 "..." 发挥作用的地方。如果我理解正确的话，所有其他字符都只是约定俗成的。因此 -e 中的减号不会被特殊对待，正如我之前假设的那样。因此，-e 和 'println("hello world")' 只是在语义上属于一起，但在构建字符串数组时并不属于一起。因此，尝试将 '-e' 与 '...' 块一起插值会惨败，因为 Julia 会尝试将其解释为一个字符串。导致我未能找到正确解决方案的原因是，Julia 实际上比 shell 更强大，因为我们可以直接将一个字符串数组传递给命令。因此，这实际上有效
run(Cmd(["julia", "-e", "println(\"hello world\")"]))请注意，以上等同于
run(`julia $(["-e", """println("hello world")"""])`)因此，我们实际上可以进行更好的插值，因为我们只需要将一个新的字符串插入数组。
这就是为什么这实际上有效
julia -e $("println(\"hello world\"))
只需省略任何 '...'，让 Julia 将其转换为具有正确转义字符串的命令。
现在，在 Julia 0.7 中，Keno Fischer 添加了一种打印方式，使命令的数组性质更加清晰
加上一些文档改进，我认为这对像我这样的傻瓜来说也是可行的 :)